### 一、分类的本质与作用

分类是人类基本的逻辑思维活动：

- 根据事物的共性与特征，将相同事物汇集、不同事物区分。
    
- 作用：将繁杂事物条理化、系统化，节省认知资源。
    

在信息组织中，分类法正是利用这一特点，使文献有序化，帮助人们高效查找所需文献。

---

### 二、分类法的定义与类型

**定义**：根据文献内容，按学科分类原则和事物分类原则进行组织的文献组织方法。

**按分类方式分为两种**：

1. 体系分类法（等级、列举式）
    
2. 组配分类法
    

本文重点介绍**体系分类法**。

---

## 三、体系分类法

### 1. 基本思想

- 世界上一切事物都可以分类。
    
- 通过一个标准将事物划分出不同类别，同类事物具有共同属性。
    
- 在初始类别中，可继续用其他标准进一步细分，形成更细类别（子类/下位类）。
    
- 子类隶属于母类（上位类），同一母类下的子类为并列关系。
    

**例子**：衣物 → 上衣、下装 → 上衣再分为衬衣、毛衣、羽绒服等。

**体系分类法**就是基于上述思路，利用专家构建的体系分类表，将文献按内容归入对应类目。

![](https://cdn.pkmer.cn/images/3edc787ca3805755e33f7a5ba82b1ddb_MD5.png!pkmer)

### 2. 类目的产生规则

体系分类法并不严格遵循自上而下的逻辑划分，而是根据实践需求采用多种列类方式：

#### （1）正规列类法

- 依据 **MECE 原则**（相互独立、完全穷尽）划分。
    
- 例子：除草剂 → 无机除草剂 / 有机除草剂。
    
- 缺点：过于严格，在体系分类法中实际使用不多。
    

#### （2）列举列类法（更常用）

- 列举常见子类，最后用“其他”概括未列出的类目。
    
- 例子：心理学派别 → 精神分析、行为主义、人本主义……其他。
    
- 《中图法》中大量采用。
    

#### （3）多重列类法

- 在同一类目下同时使用多个分类标准，方便用户查找。
    
- 例子：J31 雕塑技法，同时按样式、题材、体裁三个标准划分。
    
- 结果：子类内容在逻辑上存在交叉。

### 3. 使用方法（以《中图法》为例）

体系分类法以**文献内容**为依据，使用步骤：

1. 明确文献主题
    
2. 根据规则归类
    

#### （1）单主题文献

**定义**：只论述一个对象的文献。

##### 单元主题文献（单一概念因素）

- 综合研究或跨学科研究 → 按事物或问题的学科属性归类。
    
    - 例：《植物学》→ Q94
        
    - 例：《传播学概论》→ G206
        
- 从不同学科角度论述同一主题 → 按研究角度归入各学科。
    
    - 例：鱼类 → 水产养殖（S96）、水产加工（TS254）、动物分类学（Q959.4）
        

##### 复合主题文献（两个及以上概念因素）

概念因素包括：主体、限定/通用因素（状态、过程、材料等）、位置、时间、民族、文献类型等。

**归类规则**：

- 先按主体因素的学科属性归入学科/专业；
    
- 再按其他因素归入或复分到更细类目。
    

**例子**：

- 《小麦种植》→ S512.1（小麦）→ S512.104（播种、栽植）
    
- 《小麦制粉设备与维修》→ TS211（面粉工业）→ TS211.3（设备）
    
- 若主体类目不再细分 → 直接归入该类。
    

**两个方面的文献**：

- 能辨别重点 → 按重点归类
    
- 不能辨别重点 → 归入共同上位类
    
- 无共同上位类 → 按其他因素或前一个主题归类，另一个类目互见
    

**多个方面的文献**：

- 有共同上位类 → 入上位类
    
- 无共同上位类 → 按重点归类，其他类目互见
    

#### （2）多主题文献（两个及以上对象）

按对象间关系分类：

|关系类型|归类规则|例子|
|---|---|---|
|并列关系|按重点 / 上位类 / 前一主题归类，必要时互见|《家禽家畜饲养》→ 上位类 S815|
|从属关系|一般按大主题归类，重点在小主题则按小主题|《植物油与油脂化学》→ 大主题 TQ641|
|应用关系|按应用到的主题归类，或按方法/理论本身归类|《数学规划在测绘学中的应用》→ P2|
|影响关系|一般按受影响主题归类|《月亮太阳引力对人类的影响》→ R339.5|
|因果关系|一般按结果主题归类|《维生素A缺乏症及其后果》→ R591.41|
|比较关系|按作者重点或赞同的主题归类|《中美民主比较》→ 重点入中国政治 D62|

---

### 4. 更简单的方法（个人使用建议）

普通人无需完全掌握上述复杂规则，可通过以下方式快速确定分类：

- 到**中国国家图书馆**查询系统
    
- 到**知网**查询相关主题论文
    
- 查找同类书籍的分类号作为参考
    

---

### 5. 体系分类法评价

#### 优点

- 符合人们从学科角度查找信息的习惯
    
- 类目结构类似“知识地图”，便于定位
    
- 历史最久、使用最普遍
    

#### 缺点

- 复杂主题只能归入一个类（互见分类可部分缓解）
    
- 同一事物的不同方面被分散到不同学科（如胡萝卜的种植 vs 销售）
    
- 结构静态，修订成本高，难以紧跟科学发展
    

---

## 四、组配分类法（简要）

### 1. 定义与特点

- 不预先列出完整类目
    
- 通过组合一组简单概念来表达文献分类
    
- 例子：中国古代诗歌 = 中国（E1）+ 诗歌（D1）+ 古代（C1）


体系分类法：
![分类法--组配分类法](https://cdn.pkmer.cn/images/4177c348c33aad598af98b8ba3d1d97a_MD5.png!pkmer)

组配分类法：
但是，组配分类法并不会给我们提供这么一个现成的分类表，文献的分类要由“地区”、“体裁”、“时代”这三个元素组合而成。对于这篇关于中国古代诗歌的文献，它的分类应由 E1 中国、D1 诗歌、C1 古代三个概念组成，因此其应归入的分类应该为 E1D1C1。

![](https://cdn.pkmer.cn/images/a94e663247f8b265e62d22b6d5860965_MD5.png!pkmer)
### 2. 优缺点

- **优点**：表达力强、适应性强、能揭示复杂主题
    
- **缺点**：分类体系隐含，不如体系分类法直观
    

### 3. 应用建议

- 体系分类法是目前个人知识管理的主流
    
- 若觉得不够好用，可尝试根据《布利斯书目分类法》自建组配分类法